商界人士威廉·克莱顿(William Clayton)曾经先后在多位美国总统手下任职，成为马歇尔计划的主要设计者之一。他不喜欢关税，认为大萧条期间建立起来的贸易壁垒是20世纪最大的罪行之一。克莱顿相信，自由贸易对经济繁荣的重要性与美国援助和安全保障不相上下，我们很难想象他会对多年以后唐纳德·特朗普重塑商业格局的做法表示认同。
这场由白宫引发的风波，将关税推高至1930年《斯穆特-霍利法案》以来从未有过的水平，将付出极为高昂的代价——即便短期内不会立即付出全部代价。全球经济并没有遭受4月份预测的最高后果。尽管“出售美国资产”的说法表面上颇具吸引力，但市场对美国资产的需求依然坚挺。国际货币基金组织对经济增长将突然崩溃持怀疑态度，而通货膨胀率也没有飙升。这究竟是侥幸躲过一颗子弹，还是冲击将延后发作呢？
值得注意的是，各国并没有纷纷进行反击。几乎没有任何报复措施。“如果只有一方在战斗，那就不是战争，”摩根大通经济学家在最近的一份报告中指出，“贸易战的主要拖累将来自美国的关税上调，但我们也预计美国的贸易伙伴会进行广泛报复。”他们还写道，这样的反击“还没有出现；事实上，美国出口的壁垒反而降低了。”
这绝不意味着摩根大通预计没有什么损失。商业信心有所下滑，但没有崩溃。资本支出将受到限制。尽管经济衰退的可能性仍然很高，也很有可能出现更好的结果。
这种谨慎的乐观——或者说有限的悲观——有别于此前的严厉警告。欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)提醒各位领导人，要为最坏的情况做好准备：一个敌对的美国将把世界拖入破坏性经济冲突。新加坡总理黄循财无法掩饰他对美国加征关税的失望，表示这不是对朋友应有的行为，而新加坡是在自由贸易鼎盛时期繁荣发展起来的一个城市国家。加拿大总理马克·卡尼宣称，加拿大与美国的关系将永远改变。
在关税席卷全球的背景下，印度成为了有些人看好其前景的国家，这也是少数没有与特朗普达成关税协议的重要经济体之一。但是印度总理纳伦德拉·莫迪既没有采取针锋相对的措施，也没有表现出报复美国企业的意愿。没错，这确实有伤尊严和感情。印度央行行长驳斥了特朗普声称印度商业已死的说法。他强调了印度对全球经济增长的贡献率——约为18%，而美国约为11%——坚称印度经济表现良好。根据国际货币基金组织的预测，这个数字大致准确，但是忽略了一个事实：仅从经济规模来看，美国远远超过印度。
作为难以发挥自身潜力的新兴国家，巴西也拒绝妥协。巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦厌恶对美国的依赖，希望巴西得到平等的对待。但特朗普对巴西前总统涉嫌策划政变被起诉的案件感到不满。巴西正试图开发美元的替代方案，非常重视与新兴经济体组成的“金砖国家”集团的经贸关系。金砖集团的许多成员国以及潜在成员国已经与特朗普达成协议，或者很可能会达成协议。巴西最终也会达成某种安排。
那么特朗普是否逃脱了惩罚？他的幕僚认为，进入美国市场的机会太过诱人而不容错过，他们可能是对的。但是如果认为不会付出任何代价，那就太天真了。全球经济已经放缓，但尚未崩溃，外国人仍在购买美国国债，可以肯定的是，美元将在未来数年内依然是金融体系的中心。
但是，那些遭到羞辱的国家不会忘记这段经历。亚洲的经济体只会变得更加强大。特朗普破坏现有秩序的举措最终可能会搬起石头砸自己的脚——只是不会发生在今年。
克莱顿后来成为美国国务院负责经济事务的最高官员，他认为西欧那些满目疮痍的国家之间保持强劲的贸易，与实体重建一样重要，战火造成的经济混乱被严重低估；资本主义可以重振欧洲大陆，防止主要国家的政治崩溃。正如本·斯蒂尔(Benn Steil)的著作《马歇尔计划：冷战的曙光》(The Marshall Plan: Dawn of the Cold War)所阐述的那样，克莱顿坚持认为美国“必须成为这出戏的主角。”
特朗普的团队夸口要重新构建源自战后理念的体系。这种傲慢自大的态度最终可能证明并不合时宜。译/孟洁冰 编辑/宋祉奇
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
力创配资-在线配资平台-配资专业股票配资网站-深圳配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
